CUDI-CDR Azael Fernandez (UNAM) RFCMX 5 Daniel Garcia (UDLAP) Categoría: Informativo Harold de Dios (UDG) Grupo de Enrutamiento Enero-2007 Hans Reyes (UNAM) Juan Castilleja (UANL) Mario Farias (ULSA) Manuel de la Parra (CICESE) Michael de Leo (CISCO) Rogelio Morales (CUDI) Políticas de Enrutamiento en la red CUDI Resumen: En este documento se definen las políticas de enrutamiento para las redes IPv4 que deberán llevar a cabo los asociados académicos en sus conexiones hacia la red CUDI. Palabras claves: Bogus-routes, Route-flapping, Import routing policy. Derechos de Copia Copyright (C) CUDI-CDR-Grupo de Enrutamiento (2007). Todos los derechos Reservados La distribución de este memo no esta limitada. Tabla de contenido 1. Introducción 1 2. Formas de conexión 2 3. Motivo de Implementación 2 4. Políticas de Enrutamiento 3 4.1. Bogus routes 3 4.2. Route Flapping 4 4.3. Import Routing Policy 4 1. Introducción Este documento establece las políticas de enrutamiento IPv4 que deberán llevar a cabo los Asociados Académicos en sus conexiones hacia la red CUDI, así como también deberán hacerlas del conocimiento de los Afiliados Académicos que acceden a la red CUDI mediante su conexión. La implementación de estas políticas por parte de los Asociados y Afiliados Académicos permitirá optimar la operación de la red e incrementar su desempeño. 2. Formas de conexión En este documento se hace referencia a los Asociados y Afiliados Académicos, los cuales pueden ser Universidades o Institutos relacionados con el desarrollo Académico de México. En la figura 1.1 se muestran las formas en como estas instituciones pueden establecer su conexión hacia CUDI. Figura 1.1 Métodos de Conexión a la Red CUDI 3. Motivo de Implementación Con el crecimiento de conexiones de Asociados y Afiliados Académicos hacia la red CUDI (figura 1.1), se esta incrementando la cantidad de redes anunciadas hacia la red y por ende, el tamaño de las tablas de enrutamiento. Con el objetivo de mantener el buen funcionamiento de la red, se ha desarrollado una política, la cual busca definir las redes que no deben ser anunciadas hacia la red CUDI, así como también establecer un sistema de penalización para las conexiones inestables. Esta política también ayudara a evitar que las redes conectadas a CUDI se vean afectadas en forma negativa. 4. Políticas de Enrutamiento Las políticas de enrutamiento a implementar son referentes a: las redes que no deben ser anunciadas hacia la red, mejor conocidas como “Bogus routes”, a la frecuencia de los anuncios que son enviados hacia CUDI, mejor conocido como “Route flapping” y por ultimo, al tamaño de las redes recibidas por parte de los Asociados Académicos conocido como “Import routing policy”. ? Bogus Routes ? Route Flapping ? Import Routing Policy 4.1. Bogus routes Los Asociados Académicos solo deben propagar los anuncios de sus redes validas globalmente y las de los Afiliados Académicos, por consiguiente las redes mostradas en la tabla 1.1 no deben ser anunciadas hacia CUDI y son definidas como “Bogus-routes”, de acuerdo al RFC 3330. Red Uso 0.0.0.0/8 Esta red identifica a la red local 10.0.0.0/8 Red privada 14.0.0.0/8 Redes públicas de datos 24.0.0.0/8 Redes de televisión por cable 39.0.0.0/8 Reservado para uso futuro 127.0.0.0/8 Loopback 128.0.0.0/16 Reservado para uso futuro 169.254.0.0/16 Reservado para auto-configuración 172.16.0.0/12 Red privada 191.255.0.0/16 Reservado para uso futuro 192.0.0.0/24 Reservado para uso futuro 192.0.2.0/24 Reservado para documentación 192.88.99.0/24 Direcciones 6to4 Relay Anycast 192.168.0.0/16 Red privadas 198.18.0.0/15 Reservado para pruebas de interconexión 223.255.255.0/24 Reservado para uso futuro 224.0.0.0/4 Redes multicast 240.0.0.0/4 Reservadas para uso futuro Tabla 1.1 Redes que No Deben Ser Anunciadas 4.2. Route Flapping Los Asociados Académicos deben contemplar que las reiteradas caídas en sus enlaces y/o en sus sesiones de BGP provocan alteraciones en el backbone de la red, por lo que se ha instalado un sistema de penalización llamado “Route flap camping” (RFC 2439) para evitar el exceso de procesamiento en los routers. La política referente al efecto “route flap damping” establece penalidades para las redes que se encuentren inestables, la tabla 1.2 muestra los principales parámetros y los valores de penalización que usan los routers Cisco y los routers Juniper para establecer esta política. Parámetro Valor (Cisco) Valor (Juniper) Withdrawal Penalty 1000 1000 Re-Advertisenment Penalty 0 1000 Attributes Change Penalty 500 500 Suppress Threshold 2000 3000 Half–Life (min) 15 15 Reuse Threshold 750 750 Maximal suppress time (min) 60 60 Tabla 1.2 Parámetros y valores de penalización Se deben hacer las notificaciones referentes a la inestabilidad del enlace o si se ha programado la caída del enlace al NOC, noc@noc.cudi.edu.mx. 4.3. Import Routing Policy La política “Import routing policy” establece el tamaño máximo para las redes que accederán a CUDI, con lo cual se evitara el crecimiento descontrolado de las tablas de enrutamiento. CUDI aceptara únicamente prefijos de una longitud menor o igual a /24, sin embargo, se sabe que existen casos especiales en los cuales es necesario anunciar prefijos mas específicos que los /24. Si existe alguna razón importante para que un prefijo de mayor longitud a la de /24 requiera ser anunciado, se debe contactar al NOC para exponer la razón y así el NOC pueda intentar acomodar el prefijo. Se recomienda a los asociados implementar la sumarización en sus prefijos anunciados hacia la red CUDI. 5. Datos Autores Azael Fernández Universidad Nacional Autónoma de México azael@redes.unam.mx Daniel García Universidad de las Americas Puebla daniel.garcia@udlap.mx Harold de Dios Universidad de Guadalajara harold@noc.udg.mx Hans Reyes Universidad Nacional Autónoma de México hans@noc.cudi.edu.mx Juan Castilleja Universidad Autónoma de Nuevo León juan.castilleja@uanl.mx Mario Farias Universidad La Salle elinos@ci.ulsa.mx Manuel de la Parra Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada mparra@cicese.mx Michael de Leo Cisco Systems mdeleo@cisco.com Rogelio Morales Corporación Universitaria para el Desarrollo de Internet rogelio@noc.cudi.edu.mx 6. Referencias RFC 3330 “Special-Use IPv4 Addresses”, RFC 2439 “BGP Route Flap Damping”. http://www.abilene.iu.edu/abilene/documentation/policy-statements/prefix-length-routing-policy.html http://www.canarie.ca/canet4/services/c4_routing_policy.pdf http://www.radb.net/cgi-bin/radb/whois.cgi?obj=fltr-martian http://www.nanog.org/mtg-0210/ppt/flap.pdf http://www.inetdaemon.com/tutorials/internet/ip/routing/bgp/operation/bgp_route_flap_dampening.shtml ftp://ftp.rfc-editor.org/in-notes/rfc2439.txt ftp://ftp.rfc-editor.org/in-notes/rfc3330.txt