Asociado Académico	Asociado Institucional	Afiliado	Invitados	Otros
49 %	9 %	19 %	21 %	2 %

Si	No	No contesto
51 %	42 %	7 %

Excelente 5	Muy buena 4	Buena 3	Regular 2	Mal 1	No contesto
28 %	37 %	2 %	0 %	0 %	33 %

Concepto	Excelente 5	Muy buena 4	Buena 3	Regular 2	Mal 1
Información de la reunión por Internet	49 %	37 %	12 %	2 %	0 %
Registro	70 %	28%	0 %	2 %	0 %
Información durante el evento	28 %	63 %	9 %	0 %	0 %
Tiempo de las sesiones	26%	49 %	25 %	0 %	5 %
Interacción entre participantes	28 %	44 %	21 %	7 %	0 %
Adecuación de temas	28 %	49 %	20 %	3 %	0 %
Utilidad	60 %	28 %	11 %	2 %	0 %

Concepto	Excelente 5	Muy buena 4	Buena 3	Regular 2	Mal 1
Tutoriales	23 %	36 %	15 %	26%	0 %
Mesa Internacional	36 %	44 %	15 %	5 %	0 %
Redes	41%	31 %	10 %	18 %	0 %
Educación	36 %	31 %	8 %	26 %	0 %
Otras Aplicaciones	10 %	26 %	3 %	59 %	0 %

Concepto	Porcentaje
Tutoriales	14 %
Mesa Internacional	12 %
Redes	29 %
Educación	17 %
Salud	10 %
Otras Aplicaciones	7 %
Varias	10 %
No contesto	36 %

• Se cumplió con el objetivo de la misma.
• Las mesas internacionales de lujo.
• Aplicaciones de telefonía por IP.
• La consolidación de la red y el aumento en las aplicaciones.
• Mantener contacto con investigadores trabajando en áreas similares.
• La unión de esfuerzos de las diversas instituciones de Educación Superior.
• Muy bien organizado y coordinado el evento.
• Resolución, dudas, contactos, posibilidad de convenios.
• Los proyectos desarrollados por las universidades.
• Información proporcionada y la interacción con otros participantes.
• El intercambio de experiencias, ya que así nos damos cuenta de los trabajos realizados a nivel universitario y podemos adecuar algunos de ellos a otros niveles.
• El informe de avances de I2, además de la promoción de proyectos de investigación.
• Conocer CUDI.
• El saber que es lo que se esta haciendo en I2 así como la desinteresada colaboración entre todos los miembros de CUDI.
• El encuentro e intercambio con las personas que trabajan en las diferentes líneas de actividad de CUDI.
• La cantidad de herramientas con que se cuenta para I2 en busca de la excelencia.
• Las investigaciones que se presentan que no son sólo teóricas, sino que son sobre lo que se hace actualmente.

Otros comentarios sobre la Reunión

• En general muy buena reunión, pero en cuanto a los tutoriales es importante indicar objetivos y que los ponentes apliquen métodos didácticos. Es importante respetar los tiempos de inicio y de transportación y ponencias.
• Muy bien el evento, sugiero que los tutoriales puedan ser mas largos y poder tener información introductoria al tutorial antes de las reuniones (vía Internet).
• Los contenidos en tutoriales verdaderamente malos los expositores manejan un mal vocabulario y conceptos erróneos, es muy importante que exista arbitraje y también que definan el nivel en tutoriales (unos no daban con todo respeto ni para un curso o parte de nivel 5).
• Seria muy interesante contar con taller donde haya mayor discusión, soluciones, acuerdos, etc. Sugiero comenzar con un taller sobre objetos de aprendizaje.
• Excelente reunión. Nos vemos en Ensenada.
• Formación de grupos de trabajo en el comité de desarrollo de aplicaciones con un compromiso a presentar resultados en la siguiente reunión y resultados o avances.
• En general muy bueno el evento gracias a las UACJ por su hospitalidad.
• Continuar con la eficiente logística y servicios.
• Considero que deben realizarse reuniones de trabajo con una agenda ya acordada y tomar acuerdo y compromisos, de otra manera, y perdón por mi franqueza, el evento parece más bien una sesión turística pseudoacadémica. Los asistentes somos en general gente técnica, pero no se ven los investigadores que hacen uso de la red y de sus servicios en esas reuniones de trabajo. Los grupos de trabajo son en extremo herméticos a la participación de gente nueva y no se ve interés para vincular a los académicos e investigadores para que hagan uso de la red.
• Juntar a más usuarios potenciales de universidades.
• Me dejó admirado y sumamente satisfecho la organización por parte de la UACJ, cuido todo detalle y la atencion fue increíble, toda la atencion fue excelente.
• Excelente organización del evento así como la transportación y las instalaciones.
• Las presentaciones deberían ser mas cortas, de aspectos esenciales y no a detalles de funcionalidad.
• Mantener la comunicación aun cuando no haya reunión.
• Convendría incorporar más presentaciones de usuarios finales y explicar por disciplinas o temas comunes que problemas han confrontado.
• Creo que deben replantearse estas encuestas para que permitan recabar información más específica sobre cada conferencia o presentación.
• Procurar que los lugares donde sean las ponencias estén cerca de donde haya servicios: banco, restaurantes, transporte, etc.
• Bien organizado. Lo único es que estuvo muy teórico, se mostraban parámetros, pero en muchas ocasiones no se dieron ejemplos tangibles, donde se demostrara la aplicación o la manera de implementarla en la Institución. Ahora sabemos las virtudes de CUDI, pero ¿cómo las explotamos?
• Un sistema de traducción de los ponentes no estaría de más. Se podría solicitar al centro de lenguas de la Universidad sede. Algunas presentaciones exageran en los conceptos técnicos y hablan poco en media hora y del proyecto o servicio.
• Respetar los tiempos.
• Necesidad de difusión y generación de aplicaciones en las instituciones participantes.
• Conferencias de 1 hora ya que en algunas, el tema es muy extenso.
• Mayor espacio para partners.
• Los tutoriales deberían mejorarse. Hacer mesas de trabajo y dar a conocer herramientas para el uso de la Red.